shall与not或其他否定形式（如用否定词No/neigher开头的句子）连用时，一般不能顺其自然，译成“不须”、“不应”或“不要”、“不可”、“不应当”，因为这几个词的意思在汉语里主要表示“建议”或“忠告”；
Read more »

一、在具有较长时效的一般性法律条文中（如基本法和宪法），二、在法律和普通合约条文中，当shall之后所跟的动词本身就能表达权利、义务或责任以及主句的基本结构为shall + be + predicative （表语）时,Shall通常是不译的
Read more »

Shall 在法律英语中的词义不同于普通英语中的词义。它在法律英语中主要表示“指示性”、“施为性”含义和行使权利的“义务”和“责任”。
Read more »

shall在合同文件中是使用频率最高的词，在合同文件中shall表示强制性承担法律或合同所规定的义务
Read more »

根据中文对有关强制词的定义，法律权威译文的用词规律以及学术界用词习惯，可以这样界定：在“应”、“须”、“应当”、“将”、“可”、“要”以及“必须”这一系列作为翻译shall的对应词中，“必须”语气最强，强制性最高；
Read more »

现有英语法律和合同条文的主句成分中的shall，在汉语中有很多种译法。五花八门，至少有八种之多。
Read more »

将法律条文中的shall译成“将”，我们认为是一种误译。法律英语中的shall，在条件句中虽然含有将来时态的意味，但倘若其主语是第三人称，即并非是I, we, you, 那么，将其译为“将”，一定是译者忘掉或不了解shall在此类文本中的使命
Read more »